為什么電腦CPU不能用在手機里
移動電話的性能代代相傳，這在很大程度上要歸功于內(nèi)部CPU處理器的不斷升級，從單核到多核，低頻到高頻，經(jīng)過這么多年的發(fā)展，甚至逐漸觸及了一些計算機處理器性能的邊緣。
這時，會有可愛的小白同學問，既然電腦PCU的CPU性能一般比手機好，為什么不直接用電腦CPU進手機呢？
其實這個問題很簡單，只要我們了解電腦CPU和手機CPU的區(qū)別，問題自然會得到解決。
復雜指令集和簡單指令集
移動CPU和計算機CPU最大的區(qū)別在于指令集結(jié)構(gòu)的不同。主流PC市場上的CPU來自英特爾和AMD，它們都采用X86指令集結(jié)構(gòu)。
移動電話CPU使用ARM架構(gòu)，無論是華為Haisi，還是高通Snap巨龍，都是基于ARM指令集架構(gòu)的。
X86指令集結(jié)構(gòu)屬于復雜指令集系統(tǒng)，也稱為CISC指令集，ARM體系結(jié)構(gòu)屬于簡化指令集系統(tǒng)，也稱為RISC指令集，這是移動電話CPU與計算機CPU區(qū)別的基礎。
不同的架構(gòu)意味著兩者的關注點不同。基于X86架構(gòu)的計算機CPU側(cè)重于高頻和高性能，而移動電話CPU則以ARM架構(gòu)為依托，以低頻率和低功耗為核心。
因此，由于體系結(jié)構(gòu)的不同，這兩個領域的CPU具有不同的特點，也就是說，這樣的特性使得兩個領域的CPU處理器不會相互干擾。
用電量和供電差異
基于X86架構(gòu)的計算機CPU由于其較高的主頻而功能強大，但不能實現(xiàn)手機CPU的超低功耗，移動電話的初衷是方便便攜的，計算機不能解決供電和續(xù)用的問題。
同時，電腦CPU的體積太大，裝不上手機，即使你能把它放進去，也解決不了散熱的問題，除非你不斷擴大手機的尺寸，但這違背了手機便攜的初衷，變成了毫無意義的低性能平板電腦。
手機處理器的性能遠不及計算機CPU的優(yōu)勢，因為它很容易滿足散熱、供電和更新等問題。而且，計算機處理器和移動電話處理器之間的生態(tài)系統(tǒng)完全不同，與硬件和應用程序完全不兼容。
這也證明了架構(gòu)對于芯片的重要性，ARM體系結(jié)構(gòu)不能超越計算機X86結(jié)構(gòu)的性能，計算機CPU X86體系結(jié)構(gòu)不能進入低功耗手機移動處理器市場。
生態(tài)系統(tǒng)差異
半導體行業(yè)是一個巨大的消費群體，無論是手機CPU芯片還是計算機CPU芯片，每年都有數(shù)千億美元的收入，英特爾有機會涉足手機處理器領域。
不幸的是，最初手機市場并沒有得到重視，而Atom系列處理器也沒有延續(xù)X86在PC上的成功，使ARM得以成功崛起。
如今，ARM已經(jīng)逐漸蠶食了移動市場，建立了一個巨大的生態(tài)系統(tǒng)，手機是一種高度整合的產(chǎn)品。其他制造商可能無力為建設生態(tài)系統(tǒng)而花錢，不同的生態(tài)系統(tǒng)也不兼容。
就像你不能在Windows系統(tǒng)上直接打開應用程序一樣，你只能使用仿真器之類的軟件。
因此，即使有性能與ARM相同的產(chǎn)品，很難在短時間內(nèi)在市場上掀起波瀾，因為沒有相應的底層軟硬件生態(tài)支撐，就注定要打一場小仗，因為你想玩的游戲不能玩，應用程序不能打開是最現(xiàn)實的問題。
當然，X86的電腦生態(tài)類似于ARM、AMD和英特爾在消費市場上用Windows系統(tǒng)扼殺了四個方面，占據(jù)了絕對的主流。
其他產(chǎn)品想?yún)⑴c其中，只能進入商業(yè)領域，使用更多的Linux系統(tǒng)來搶占一小部分份額，這也是國內(nèi)芯片發(fā)展緩慢、生態(tài)系統(tǒng)建設非常困難的原因之一，不可能一蹴而就。
