推遲退休真的好嗎?--論延長退休年齡對我國勞動人口的影響
近年來,"延遲退休"這一話題越來越受到公眾的關(guān)注,根據(jù)黨中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年計劃的建議和新華社發(fā)布的2035年長期目標,指出"法定退休年齡的逐步推遲將被實施",這意味著延遲退休將逐步成為現(xiàn)實。
在前一篇文章中,這位編輯提到了推遲退休的原因,主要是為了解決人口老齡化帶來的問題。隨著老年群體的擴大,按照原來的退休年齡將導(dǎo)致勞動力短缺,另一方面,中國的養(yǎng)老基金也將面臨巨大的壓力。網(wǎng)上對延遲退休的看法各不相同,大多數(shù)人都表示關(guān)注。
例如在美國,雖然美國男女的退休年齡都是65歲,但美國人的實際工作時間比我們想象的要低:每周只工作5天,每天只工作8小時,每周工作40小時。目前,我國的上班族,特別是大城市的年輕一代,"996"已成為常態(tài),粗略估計每周增加的工作時間已達32小時。此外,所有主要假期都將如期進行,圣誕節(jié)將持續(xù)兩周之久。我國雖然也有"五一"、"國慶節(jié)"等傳統(tǒng)節(jié)日安排,但大多是通過休息來實現(xiàn)的,實際休假時間非常有限。據(jù)最新統(tǒng)計,美國每年平均工作時間為1786小時,讀者朋友不妨將其與自己的工作時間進行比較。
那么,長時間工作對人們的身心健康有什么影響呢?研究表明,長時間工作會導(dǎo)致慢性疲勞、增加壓力、飲食紊亂、缺乏體育鍛煉,導(dǎo)致身體機能下降,并增加患病風險。事實上,每一個加班的伴侶都會經(jīng)歷這種情況。想象一下,對于在校學(xué)生來說,為了復(fù)習和準備考試而熬夜會對他們的健康產(chǎn)生負面影響,更不用說加班工作很長時間的員工了。
此外,中美兩國的預(yù)期壽命差距也很大。美國的預(yù)期壽命接近80歲。盡管近年來由于醫(yī)療保健水平的進步,中國的預(yù)期壽命已超過70歲,但與歐美發(fā)達國家相比,仍有5歲的差距。
簡言之,只是照搬美國等發(fā)達國家的退休年齡政策,而不考慮各國國情的實際差異,可能會對社會和個人產(chǎn)生負面影響。
為了解決我國目前的人口老齡化以及經(jīng)濟增長放緩等問題,似乎延長退休時間是一個直接有效的方法。但工作時間的增加并不意味這經(jīng)濟一定能夠出現(xiàn)增長。首先,人既是生產(chǎn)者也是消費者,在總時間不變的情況下,人均工作時間的增加就會導(dǎo)致消費時間的減少。我國目前的產(chǎn)能過剩問題同樣嚴峻,因此如何考慮時間經(jīng)濟的正反饋比盲目驅(qū)使人們干活更加明智。其次,人們的健康水平對于國家的發(fā)展同樣重要。即使我們需要更多的勞動力,那也應(yīng)該是健康的勞動力。目前社會的高負荷運轉(zhuǎn)已經(jīng)使人們的身體被高度透支,很多中青年人出現(xiàn)了老年人才會有的疾病。在這種情況下,延長退休年齡并不會提高生產(chǎn)效率,反而會給社會的公共衛(wèi)生造成更多負擔。最后,人并不是工具,而是具有七情六欲,獨立思維與性格的個體。用機械式的眼光去看待工作者,以為無限制的增加我們的勞動時間就能夠達到經(jīng)濟增長的目的,有可能會適得其反。
他說:"目前,解決人口老化問題的困難之一,是新出生人口不斷減少。我們知道,"生孩子"本來是人類的天性,而當今社會年輕人的"擠壓"使他們不得不做出不生孩子的決定。過去,退休老人在家?guī)兔φ疹?孫女"、"孫女",也在一定程度上減輕了年輕人的壓力。延長退休年齡無疑剝奪了每個家庭的這一權(quán)利,這無疑會進一步降低年輕人生育子女的意愿。
總之,即使延長退休年齡是目前必須采取的一項政策,也不應(yīng)盲目地"一刀切"。如何分階段促進退休年齡,如何以不同的方式對待不同的群體,是一個應(yīng)優(yōu)先考慮的優(yōu)先問題。