租衣服后被禁止自拍，對“強制消費”說不
企業歷來注重價格明確，自愿交易，不能讓古城的聲譽喪失給個別肆無忌憚的企業手中。
在風景名勝區穿上漂亮的民族服裝，卻不允許拍照？"在湖南鳳凰城，游客們遇到了這樣的困難。據報道，最近一位游客在鳳凰城玩的時候，他租了當地的民族服裝，穿著整齊。然而，他本想拍一組漂亮的照片，但被兩個攤主攔住了，告訴他們不要自拍，而只能由攤主自拍。他說："你的相機不好，我們買的相機是13,000。"這位女游客說她不拍照，并被要求提前歸還她的衣服。
12月14日，鳳凰縣文化旅游局對此表示，"有關部門正在組織嚴厲打擊，以前從未出現過這樣的情況，就是一個例子。目前，違規者已被依法拘留，其租用和拍照國家服裝的資格已被禁止。
老實說，在風景名勝區租衣服拍照也不稀奇。許多人都有類似的經歷，在歷史名城、特定時代的街景或其他美麗的地方，經常會看到一些攤位，出租各種各樣的衣服。這種服裝往往是以皇家貴族服裝或中國傳統民間服裝為基礎的。
通常有兩種盈利模式。一種是只租衣服，另一種是"租衣服+拍照"。不管是這種攤子還是這種盈利模式，人們早就習慣了。但這一次，這件事的主人打破了"傳統"，在租完衣服后，在槍后跑到一匹馬跟前，說自拍是被禁止的。這真的很罕見。
生意一向注重清價、自愿交易。租下衣服時，不清楚"我們必須租衣服。游客穿上國服，準備自拍，然后告訴他們"我們只能拍照"，這是很難做到的。"。
只是這一次，我沒想到游客會退出。目前，鳳凰城相關攤主的"例行公事"是典型的霸主條款和強制性消費，這不僅破壞了"出租服裝攤"長期適用的"游戲規則"，而且嚴重侵犯了消費者的自主選擇權。
消費者權益保障法"規定："經營者不得以正式合同、通知、聲明或者儲存通知的方式對消費者作出不公平、不合理的規定"，"消費者有權自行選擇商品或者服務"。
景區霸權主義管理、強制消費等行為的發生一直是景區的敏感問題，目前，經營者的行為也引起了當地旅游部門的關注，無可否認，這可能確實是"一個例子"，但輿論往往"包攬和審視"欺負顧客的現象和事件發生的地點，當地文化旅游部門顯然有必要及時處理。
事實上，早在2013年，鳳凰城古城風景區由于強制性消費規定而引起爭議。當年4月，鳳凰城古城開始實行門票捆綁，游客需要購買148元門票進入古城，導致客流量急劇下降，使景區商戶受到很大沖擊。很快，相關政策得到調整，當地地區重新得到游客的認可。而這一次對強制消費行為的治理，無疑也是"不參與捆綁消費"的態度重申。
歸根結底，旅游景點在某種程度上是在"影響經濟"，聲譽和信譽是真正的金銀財寶。在這種情況下，應該處理的事情不能含糊不清，古城的良好聲譽絕不能被個別肆無忌憚的商人打敗。
