用科學(xué)普及來抵制"科學(xué)謠言
如果發(fā)現(xiàn)結(jié)節(jié)不立即切除，就會變成癌變？復(fù)方板藍(lán)根能有效抵抗新的冠狀病毒嗎？你不能用類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎鍛煉嗎？不久前，北京市科學(xué)技術(shù)協(xié)會等組織針對相關(guān)謠言發(fā)布了"科學(xué)流言"名單。近年來，類似的名單每次發(fā)布都引起了社會的關(guān)注，表明公眾渴望獲得權(quán)威的科普知識，反映出一些"科學(xué)謠言"正在廣泛傳播。
在移動互聯(lián)時代，信息是可以獲取的，傳播速度也在加快。在這方面，一些專業(yè)人士認(rèn)為不可靠且難以產(chǎn)生影響的"科學(xué)謠言"，如果不及時澄清，可能會產(chǎn)生不可預(yù)測的后果。例如，互聯(lián)網(wǎng)上流傳的"蛆和桔子"謠言注射西瓜"，導(dǎo)致一些地方的高質(zhì)量農(nóng)產(chǎn)品無法銷售；一些"致癌提示民間部分處方"，導(dǎo)致一些老年人誤入歧途。面對千變?nèi)f化的謠言，有必要及時準(zhǔn)確地駁斥謠言。同時，如何主動打擊和更有效地抵制"科學(xué)流言"，也成為科普工作亟待解決的問題。
以科學(xué)為名的謠言經(jīng)常出現(xiàn)，部分原因在于缺乏權(quán)威聲音。一旦遇到困惑，如果沒有及時權(quán)威的信息，很多人就會"寧可相信"。一些人出于顧慮向親友轉(zhuǎn)發(fā)不實(shí)信息，無形中助長了謠言的傳播。部分地區(qū)科普供給與群眾需求存在差距。究其原因，一是傳統(tǒng)科普在內(nèi)容選擇和表達(dá)方式上仍有提升空間。對此，轉(zhuǎn)變科普觀念，更多地從公眾需求出發(fā)，讓權(quán)威的聲音及時傳達(dá)到更多人手中，才能讓科學(xué)跑在謠言前面。比如，氣象部門除了預(yù)報天氣信息，還經(jīng)常解答老百姓關(guān)心的冷暖問題，獲得了點(diǎn)贊和認(rèn)可。"
提高對‘科學(xué)謠言’的免疫力，培養(yǎng)科學(xué)素養(yǎng)是關(guān)鍵。不少披著科學(xué)外衣的謠言，雖然不時夾雜著技術(shù)術(shù)語，甚至認(rèn)真引用科學(xué)期刊，但只要稍加思考和判斷，就不難發(fā)現(xiàn)其破綻。例如，一些網(wǎng)絡(luò)文章喜歡使用"絕對"，"100%"等字眼，論據(jù)往往似是而非。這些都違背了基本的科學(xué)邏輯和表達(dá)規(guī)范。調(diào)查顯示，近年來，我國公民具備科學(xué)素養(yǎng)的比例保持良好增長態(tài)勢，但科學(xué)精神的培育相對緩慢。提高科普素質(zhì)，不僅要介紹具體知識，更要傳播科學(xué)思維，努力提高全民科學(xué)素養(yǎng)，全社會抵制"科學(xué)謠言"的基礎(chǔ)才會更加穩(wěn)固。"
科學(xué)謠言"的傳播有著復(fù)雜的社會心理因素，很難完全取締。面向未來，科普工作任重道遠(yuǎn)，還需久久為功。大力發(fā)展科普產(chǎn)業(yè)，健全引導(dǎo)全社會參與科普的機(jī)制，有助于團(tuán)結(jié)合力，彌補(bǔ)傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)的短板，快速回應(yīng)公眾科普期待，更好地滿足不同層次，不同年齡段人群的需求。當(dāng)科普的渠道越來越多樣，科普的產(chǎn)品越來越豐富，我們就能構(gòu)筑起一道更加立體的抵御"科學(xué)謠言"的屏障。
