辛巴燕窩事件大揭秘：剪不斷理還亂的利益交錯
近日，鬧的沸沸揚揚的辛巴燕窩事件熱度持續(xù)不斷。辛巴辛有志代表辛選在11月27號在網(wǎng)上針對此事發(fā)表了聲明，也是一封誠摯的信件。
辛巴在信中表示，這次的燕窩產(chǎn)品在直播間推廣銷售時，確實存在了夸大宣傳。對此向廣大消費者和社會各界道歉，并且承諾召回辛選直播間銷售的全部茗摯品牌燕窩產(chǎn)品，承擔退一賠三責任。經(jīng)過統(tǒng)計此次一共銷售57820單，銷售金額15，495，760元，也就是說一共需要賠退61，983，040元。
有權(quán)威媒體拿到了王海的完整燕窩檢測報告。在王海提供的完整版報告中顯示，辛巴燕窩是符合質(zhì)檢的合格商品。只是因為燕窩行業(yè)特殊，并沒有統(tǒng)一的國家標準，所以對于商品是燕窩還是“糖水”，仍存在一定的爭議。
媒體在這份報告中發(fā)現(xiàn)，在對所售燕窩產(chǎn)品中蔗糖含量4.8%的分析之外，還有關(guān)于分析唾液酸（燕窩檢測的指標之一）的分析項目。該檢測報告顯示唾液酸的含量為0.014g/100g，檢測的方法為SN/T3644-2013。按此標準，王海報告檢測中的0.014g/100g高于SN/T3644-2013的標準要求，是符合質(zhì)檢的合格商品。
權(quán)威媒體的調(diào)查報告發(fā)布之后，引發(fā)了一批大v跟進轉(zhuǎn)發(fā)報道，但是好事不出門，壞事傳千里。關(guān)于燕窩的正面報道傳播力度不大，并未引起廣泛討論，也沒有起到以正視聽的效果。
但是從另一方面來看，關(guān)于燕窩事件中關(guān)于辛巴的負面評論，可謂是一波未平一波又起。辛巴“燕窩事件”熱度已經(jīng)持續(xù)20來天，目前在新浪微博相關(guān)話題累計熱度已經(jīng)超過11億，僅#辛巴燕窩#這一個詞條就登上過多次熱搜，甚至出現(xiàn)了2分鐘從熱搜榜43位上升到第一位的“騷操作”，雖說辛巴熱度大，但也不至于瞬間就爬升熱搜榜第一吧？仔細想來不符合傳播規(guī)律，并且#辛巴熱搜#的話題主持人是一個長期黑辛巴的ks八卦號，話題貢獻度排行也都被黑八卦號占據(jù)。
再者就是自媒體號蹭熱度、博眼球、標題黨，為了流量無所不用其極，全網(wǎng)散布一些明顯脫離事實的內(nèi)容。縱觀自媒體號的內(nèi)容，關(guān)于產(chǎn)品成分、功效、成本的討論基本是斷章取義居多，甚至有大波關(guān)于辛巴人設(shè)、企業(yè)、產(chǎn)品等方方面面的曲解內(nèi)容。辛巴雖然可能在這次燕窩事件中有選品不嚴的失誤，但是一個濫竽充數(shù)、制假售假的人能成為頭部主播，想必國家監(jiān)管層也不會答應(yīng)。辛巴公司辛選能在3年的時間成為直播電商頭部企業(yè)，并多次被政府單位授予獎項，就可以表明這些黑八卦的內(nèi)容是惡意編造，無中生有。
有業(yè)內(nèi)專業(yè)人士表示，網(wǎng)上關(guān)于辛巴的黑節(jié)奏太多，站隊和控評整齊劃一，而且目標很明確，操作手法很專業(yè)，背后恐怕另有隱情。專業(yè)人士的分析也不無道理，是行業(yè)就有競爭，特別是現(xiàn)在直播電商圈競爭這么激烈，明眼人都能看的出來，這些負面輿論是資本的力量在背后操縱，目的在于攻擊辛巴乃至ks平臺，獲取商業(yè)競爭的利益。
