久久精品h_人人人人看_欧美黑人成人www在线观看_亚洲老司机在线_一本大道精品视频在线_国内av在线

法國(guó)珠寶品牌VanKjabel以其三葉草珠寶而聞名，由于其商標(biāo)注冊(cè)，它在中國(guó)市場(chǎng)正面臨問題。

根據(jù)時(shí)尚法律媒體TheFashionLaw的說法，VanKjabel目前正在向中國(guó)一家法院提出上訴，希望法院撤銷其在中國(guó)市場(chǎng)上注冊(cè)的四葉草商標(biāo)的有效性的決定。

根據(jù)與界面時(shí)尚調(diào)查有關(guān)的法律文件，VanKjabel于2014年向中國(guó)商標(biāo)局提交了三維商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，并于2016年1月成功批準(zhǔn)了14類商品，即珠寶、寶石、項(xiàng)鏈(珠寶)等。2018年4月，第三人畢某向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出了商標(biāo)無效的申請(qǐng)。2020年7月，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣布該商標(biāo)無效。范·卡貝爾隨后對(duì)判決提起訴訟。目前，有關(guān)案件由北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審，駁回了范·卡貝爾公司的訴訟請(qǐng)求。

根據(jù)有關(guān)法律文件，畢某向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了無效聲明，理由是這四種三葉草作為商標(biāo)并不是唯一的。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)決策的邏輯是："判斷商標(biāo)主張是否具有顯著特征，應(yīng)綜合考慮商標(biāo)標(biāo)識(shí)本身、商標(biāo)的指定使用、相關(guān)公眾的認(rèn)知習(xí)慣和商標(biāo)指定行業(yè)的實(shí)際使用情況。"雖然由四葉草形狀模式構(gòu)成的三維圖形具有一定的特征，但根據(jù)一般消費(fèi)者的識(shí)別能力，很難通過在批準(zhǔn)的和注冊(cè)的"珠寶"和其他商品中區(qū)分商品的來源，很容易把它看作是商品的形狀或形狀。

本決定是根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確認(rèn)行政案件若干問題的規(guī)定第九條作出的。

根據(jù)有關(guān)規(guī)定，"如果注冊(cè)商標(biāo)僅作為商品本身形狀的三維標(biāo)記或其自身形狀的一部分申請(qǐng)，而公眾通常不容易將其識(shí)別為商品來源的指標(biāo)，則該三維商標(biāo)并不具有商標(biāo)的顯著特征。申請(qǐng)人最初或最早使用該形狀當(dāng)然不會(huì)導(dǎo)致其作為商標(biāo)的獨(dú)特特征。

簡(jiǎn)單地說，法官認(rèn)為普通消費(fèi)者不能把它看作是VanKjabel的產(chǎn)品，因?yàn)樗怯扇~草設(shè)計(jì)的珠寶。

事實(shí)上，愛馬仕在中國(guó)注冊(cè)三維商標(biāo)時(shí)，曾遇到過類似的情況，根據(jù)界面時(shí)尚。當(dāng)時(shí)，愛馬仕為自己的經(jīng)典手提包Birkin的外觀申請(qǐng)了商標(biāo)，但有證據(jù)表明，包的外觀不能被證明具有內(nèi)在的重要意義，或者是通過使用獲得的，也就是說，普通消費(fèi)者可以將該包與該品牌聯(lián)系起來，因此商標(biāo)申請(qǐng)被裁定無效。

作為高端奢侈品品牌，范凱貝爾和愛馬仕都希望通過各國(guó)和各地區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī)，保護(hù)自己品牌的聲譽(yù)和業(yè)績(jī)不受仿冒產(chǎn)品的損害。然而，在實(shí)踐中，往往是由于法律法規(guī)的不同完善程度，以及它們自己無法提供足夠的證據(jù)，也無法實(shí)現(xiàn)自己的愿望。

目前，有關(guān)案件的二審程序正在進(jìn)行中。萬科·亞貝爾仍在努力注冊(cè)"四三葉草"商標(biāo)。